фильтры / AbilityCash.

фильтры [Elena 17/08/2004 16:17] #

Когда пытаешся посмотреть например:

продолжение [Elena 17/08/2004 17:09] #

.....переводы по счетам, то для этого нет фильтра. Мне например это было бы нужно. Может стоит добавить?
Или я может что то не нашла или не поняла?

переводы [Ed 17/08/2004 19:27] #

Операции перевода отбираются, когда указываете в фильтре "и по счету" название корреспондирующего счета

Действительно так, но (+) [Dervish 17/08/2004 20:05] #

что-то мне не нравится, как это сделано. Это, увы, вводит в замешательство пользователей.

Может быть будут другие предложения, как переделать фильтры на странице операций?

да уж... [Ed 18/08/2004 11:34] #

Первое, что пришло на ум - поцепить галочку где-то возле фильтров "только операции переводов"

Другие варианты? (-) [Dervish 18/08/2004 23:37] #

Ничего не надо менять [MrCricket 20/08/2004 09:53] #

,всё и так понятно (потому что логично).

...дёготь :)) [MrCricket 20/08/2004 10:06] #

всё логично, кроме той ситуации, когда в "И по счету" существует возможность выбрать тот же счет, что и в "По счету".

это избыточное, но не ограничивающее свойство [Explorer 20/08/2004 10:28] #

имхо ничего страшного

Меня смущает именно то, (+) [Dervish 20/08/2004 23:57] #

что это непонятно. Когда выбирается "И по счёту", возникает ощущение, что программа будет показывать все операции по двум счетам, а не операции перевода.

Может быть совсем переделать фильтры на странице операций? Сделать их так же как в графиках (отчётах)?

Re: Другие варианты [MrCricket 21/08/2004 22:40] #

Видно, слово "И" в "И по счету" некоторые трактуют как OR, а не как AND.
А может над "По счету" добавить листбокс с "Вид операции" (ВсеПриходРасходПеревод)?

Плюс вопрос: планируется ли опция создания пользовательских категорий без жесткой привязки к виду операции? (или возможность вносить отрицательные суммы)?

Категории без привязки [Dervish 22/08/2004 01:19] #

Это возможно. Это указывается при создании классификатора.

отрицательные суммы [MrCricket 22/08/2004 02:46] #

Спасибо, но это мне не подходит. У меня существует статья «Налоги» в операциях расхода. Налог взимается раз в месяц, но каждые 4-5 месяцев приходит возврат по «переплаченным» налогам. Как мне внести этот возврат? Удобней всего было бы внести отрицательную сумму, но это невозможно. Пришлось создать статью «Возврат налогов», но это неудобно, т.к. если мне надо узнать, сколько налогов уплачено за какой-то период, приходится выделять обе категории и смотреть изменение остатка в статусбаре (нельзя фильтровать по нескольким категориям одновременно), да и в диаграмме налоги выглядят двумя «кусками», а не одним. А создавать отдельный счет по налогам не очень хочется. Так что Вы думаете насчет возможности вносить отрицательные суммы?
Спасибо.

А почему не хочется создать счет "Налоги"? [В.Червонных 22/08/2004 12:17] #

Начисляешь сумму по итогам периода: перевод на счет "мои долги" со счетов "налог1", "налог2", потом переводишь с денежного счета суммы на "налогN", ждешь сверки, переводишь с "мои долги" на "налоги" переплату, всегда потом видишь суммы переплат, а когда они приходят - отражаешь переводом с "налогов" на денежный.
"Пришлось создать статью «Возврат налогов», но это неудобно, " - IMHO, либо так, либо двойная запись с переводами, как я предлагаю. Кстати говоря,готовая "опция создания пользовательских категорий без жесткой привязки к виду операции" - это "Счет".
Остатки на нем бывают и отрицательными.
Только сейчас обнаружил, что "Статей" в том смысле, которые у меня были, например, при работе с CashFly, теперь у меня вообще нет. Только работа со счетами,валютами (в т.ч.товарными), товарами, контрагентами. То есть, у меня концепция учета, похоже, слишком отличается от принятой при использовании "Домашних" систем. Тогда - извини! Честь и хвала Дервишу за его универсальный продукт!

Согласен, [MrCricket 22/08/2004 13:07] #

двойная запись с переводами способна отобразить операцию взимания и возврата налогов. По сути, Вы предлагаете учитывать налоги через долговой счет, если я правильно понял. Кстати, долги я учитываю именно по способу двойной записи. Но статья "Налог" скорее статья расхода, а не прихода; приход по этой статье - скорее исключение, чем правило, поэтому имхо не стоит с ней работать, как с долговым счетом (где долг должен покрыться). Так что, хоть это, возможно, и является неправильным с точки зрения бух. учета - почему бы все-таки не вводить отрицательные суммы? Защита "от дурака"?

Позвольте спросить, [Dervish 24/08/2004 13:27] #

а отрицательные суммы являются правильными с точки зрения бух.учёта (раз уж вы апеллируете к нему)?

Как представил себе, что эти отрицательные суммы нужно будет описывать в Help-e программы, честно говоря просто жутко стало. Что я напишу?

То что расход является расходом только в случае положительных сумм? А в случае отрицательных он называется расходом, но фактически является приходом?

Нет, не нужно рушить концепцию учёта, принятую в программе.

Насчет «является неправильным с точки зрения бух. учета» [MrCricket 26/08/2004 05:05] #

-я имел ввиду именно отрицательные суммы.
Вы меня убедили, добавление этой фичи действительно внесет путаницу.
Спасибо.

Я вышла из этой ситуации [Elena 20/08/2004 14:15] #

... по другому.
Указав в фильтре "операции по счёту" просто "ВСЕ СЧЕТА" я путём сортировки на самой странице операций по колонке "корреспондент" смогла увидеть всё меня интересующее.
Все корреспонденты были отображены вверху колонки.
Иногда бывает трудно додуматься до простых вещей.
Эту технологию нужно рассказать в планируемой "Помощи"

Вы будете смеяться, но (+) [Dervish 21/08/2004 00:06] #

эта "технология" вообще не планировалась как таковая, я думал всё сделать как в первой версии. Просто в результате правки кода выскочил вот такой полезный "баг", который я не стал "исправлять".

Кстати, именно поэтому в верхнем комбо пока нет кнопки "Очистить поле" (крестик).

Группировка [Andrey 22/08/2004 11:36] #

по полю "корреспондент" улучшит идею Елены. Только такая группировка пока невозможна

Сожалеть тут не о чем. Проблемы нет, [В.Червонных 22/08/2004 12:57] #

если учесть наличие фильтра (см. сообщение от Ed в самом начале)

Это не совсем то [Andrey 24/08/2004 11:26] #

Например, у меня есть счет с которого я делаю переводы на разные другие счета. Где мне указать в фильтре "и по счету" все эти другие счета? Нужно проссматривать каждый в отдельности.

Это возможно. [Dervish 24/08/2004 13:17] #

Организуйте счета в виде дерева, те счета, на которые вы делаете переводы соберите у одного родителя и выберите этого родителя в поле "И по счёту". Получите как раз то, что вам нужно.