Я провел эксперимент: сделал "Save As" для своей рабочей базы данных. Первоначальный объем 1,69 мегабайта (~8100 операций) превратился в 1,68 мегабайта. Экономия составила 10 килобайт. Ну, чтобы быть совсем точным, я посчитал на калькуляторе, 13 824 байт.
 
Результат, на самом деле, прогнозируем потому как неиспользуемые участки в файле появляются только при удалении операций. А существенные пустые области только при массовом удалении операций. В повседневной использовании базы данных мы, в основном, лишь добавляем и изменяем операции. Ну, по крайней мере я.
 
Самое интересное, что даже экономия места на носителе не может являться существенным стимулом для добавления пункта в меню "сжатие данных". Почему? По трем причинам:
 
1. Экономия одного или двух мегабайт (повторюсь, в случае массового удаления операций) будет существенной только если данные носить на дискете. Даже если кто-то и пользуется еще дискетами, то актуальность этого дела падает и падает. А для флешек... Я себе с трудом представляю базу данных AbilityCash размером в сотню мегабайт. Совсем не могу представить.
 
2. Сжатие данных может привести к лишним проблемам. Начнем с того, как именно его можно реализовать? Только записью нового файла потому как запись "по месту" чревата проблемами. А запись на новое место (с последующим удалением старой базы) будет означать, что при заполненности носителя на 100% программа просто не сможет уменьшить размер файла!
 
3. Ну и последнее. Не надо лишний раз перегружать программу разными финтифлюшечками. Получим "а теперь со всей этой фигней мы попытаемся взлететь".
 
В общем, мне кажется, что лучше уделить время каким-нибудь более серьезным вещам.

Меня вполне удовлетворяет вариант Сохранить как...
Не каждый же день данные удаляются.