создать новую тему раскрыть все
1) Для повторяющихся операций мне кажется верным видеть сразу все операции уже в "оптиченном", причем с указанием даты, на который этот платеж приходится (валютная дата, а не операционная). Иначе будущие траты просто не видно. Если же начинаешь их "оптичивать", то дата автоматически устанавливается текущая - это не удобно, и не понятно, в каких целях так реализовано. Для указанного кол-ва платежей красиво было бы увидеть, к примеру, на 4 из 10 платежей приписку "4/10". Этого достаточно, чтобы указать на то, что платеж повторяющийся. В принципе, интересная опция разбивания суммы на несколько платежей. Добавить легко, на мой взгляд - основной "движок" (повторяющиеся платежи) работает. Спасибо, если кто-то прочел до конца )))
 
Dervish: А как же не прочесть?! Well Прочёл и принял к обдумыванию. Могу сказать, что предложение о "4/10" достаточно интересно, правда, не совсем понятно, как именно поступать, когда не установлено общее количество повторяющихся операций.
 
Так или иначе, сказать что-нибудь посущественнее я пока вряд ли смогу, поскольку эта тема (несмотря на публикацию планов) всё еще на обдумывании. Честно говоря, слишком много разноплановых пожеланий, которые иногда непросто стыкуются между собой. Пока думаю.
Могу прислать пример выписки по счету, как это делают в банках.
 
Dervish: Если Вы говорите про картотеку российских банков, то у меня есть такие примеры. Если же про западные, то я был бы очень признателен за e-mail.
Ya govoru o primere vupiski po kreditnoi kartochke. Yveren, chto eto megdynarodnaya praktika.
> не совсем понятно, как именно поступать, когда не установлено общее количество повторяющихся операций.
Znachit, eto drygoi tip plategei. Vidimo est` 2 tipa plategei -"povtoryaushiesa operacii" i "otsrochennue plategi". Otlichie syshestvennoe - eti vuplatu SLEDYET POKAZUVAT` SRAZY OPTICHENNUMI. Chestno govorya, seychas eto kagetsa nameshannum. A 4/5 dostatochno zabivat` v primechanie, chtobu ne mnogit` polya.
Когда не установлено количество повторов операции можно использовать например: 5/∞
 
Dervish: Не совсем удачное решение, поскольку символа "∞" нет в ANSI-кодировке. Придётся этот символ выбирать из шрифта Symbol, а переключаться между шрифтами в этом участке программы будет не очень хорошо.
 
Кроме того, символ бесконечности не столь уж и распостранён. Как бы он не начал вводить в заблуждение часть пользователей. Может быть просто многоточие поставить?
а можно и просто одним числом, без дробей. суть в том, что сам по себе счётчик операций штука удобная, а вот как его представить визуально - дело десятое
Нет одним числом нельзя - теряется смысл числа.
По поводу символа бесконечности - пусть будет два двоеточия (или три точки, или воскл. знак) - это действительно не принципиально.
 
Dervish: Многоточие в этом месте будет интуитивно понятнее чем восклицательный знак. Но, кстати, это всё равно должно быть описано в Хелпе.